Báo chí phản ánh khách quan và có cơ sở

Chiều 6/10, UBND tỉnh Đắk Lắk tổ chức Họp báo định kỳ tháng 9/2026 do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đào Mỹ chủ trì.

Tham dự có đại diện các ban sở, ngành, địa phương, Hội Nhà báo tỉnh; đại diện các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và địa phương.

Phản hồi bài viết "Đắk Lắk lập tổ xử lý phản ánh liên quan tiền chế độ dạy học sinh khuyết tật", đăng trên Báo Giáo dục và Thời đại (GD&TĐ), ngày 10/9/2026, ông Nguyễn Hữu Luật, Phó Chủ tịch UBND phường Thành Nhất khẳng định, nội dung Báo phản ánh là trung thực, khách quan và có đủ cơ sở.

Về nội dung trích lại từ 12% đến 15% tiền giáo viên dạy học sinh khuyết tật, ông Luật cho hay, có tài liệu thể hiện các giao dịch chuyển tiền như Báo đã phản ánh.

a-luat.jpg
Ông Nguyễn Hữu Luật, Phó Chủ tịch UBND phường Thành Nhất trả lời tại Họp báo. (Ảnh: TH)

"Qua xác minh bước đầu, có tài liệu thể hiện phát sinh một số giao dịch chuyển tiền từ tài khoản của giáo viên đến tài khoản của cá nhân khác, sau đó chuyển lại cho kế toán nhà trường. Tuy nhiên, bản chất, mục đích, căn cứ của việc chuyển tiền nêu trên; việc đóng góp là tự nguyện hay có yêu cầu, ép buộc; trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức liên quan vẫn đang được tiếp tục đối chiếu, xác minh làm rõ", ông Luật nói

Ghi nhận hơn 92 triệu đồng đã chuyển khoản

Theo ông Luật, biên bản xác minh ngày 10/9/2026 của Tổ xác minh của UBND phường Thành Nhất ghi nhận số tiền giáo viên dạy học sinh khuyết tật đã chuyển là 92.978.879 đồng.

Về việc trả lại tiền cho giáo viên, ông Luật cho hay, đến thời điểm xác minh có 28/29 giáo viên báo cáo nhận chuyển khoản đủ số tiền đã trích trước đó, với tổng số tiền chuyển lại cho 28 giáo viên là 92.378.879 đồng/92.978.879 đồng; còn 1 giáo viên chưa nhận 600.000 đồng. Đây là số liệu tại thời điểm Tổ xác minh làm việc, không phải là kết luận cuối cùng về tính chất, trách nhiệm đối với việc chuyển và hoàn trả số tiền.

Về kết quả xác minh và trách nhiệm của các cá nhân liên quan, theo ông Luật, đến thời điểm báo cáo, UBND phường chưa đủ cơ sở để ban hành kết luận chính thức về nội dung tố cáo.

"UBND phường tiếp thu các nội dung báo chí phản ánh, chủ động kiểm tra, xác minh, xử lý bảo đảm nguyên tắc sai phạm đến đâu sẽ xử lý đến đó và tuyệt đối không bao che cho những tổ chức, cá nhân liên quan", ông Luật khẳng định.

Liên quan đến việc ông Nguyễn Đình Tâm, Chủ tịch UBND phường Thành Nhất, người được cô giáo V.T.H.T. gửi đích danh đơn tố cáo vụ việc nhưng địa phương chỉ xử lý khi có phiếu chuyển đơn tố cáo từ Thanh tra Công an tỉnh Đắk Lắk, ông Luật cho biết sẽ báo cáo, xác minh cụ thể.

Về quy trình làm việc của Tổ xác minh theo Quyết định số 0954/QĐ-UBND, ông Luật thừa nhận, qua kiểm tra, có một số thành phần mời, thời gian mời chưa phù hợp.

Về thời gian trả lại tiền cho giáo viên trước hay sau khi có đơn tố cáo, ông Luật khẳng định, đang tiếp tục xác minh. "Tuy nhiên, việc trả lại tiền là từ các tài khoản cá nhân không phải từ kế toán trường", ông Luật nói

cong-truong.jpg
Trường Tiểu học Ngô Gia Tự, phường Thành Nhất, tỉnh Đắk Lắk.

Trước đó, Báo GD&TĐ phản ánh, ngày 10/9, UBND phường Thành Nhất (Đắk Lắk) ban hành Quyết định 0954/QĐ-UBND về việc thành lập Tổ xác minh theo nội dung tố cáo của cô giáo V.T.H.T., công tác tại Trường Tiểu học Ngô Gia Tự, phường Thành Nhất, tỉnh Đắk Lắk.

Theo đơn, cô V.T.H.T. được thanh toán chế độ dạy học sinh khuyết tật học hòa nhập theo quy định (2 học kỳ), nhưng sau đó lãnh đạo trường "đề nghị" trích lại một phần để làm hồ sơ, gửi cấp trên. Khoản tiền được yêu cầu chuyển lại tương đương từ 12% đến 15%.

Cụ thể, kết thúc học kỳ I năm học 2024-2025, cô T. được nhận số tiền dạy học sinh khuyết tật là 14.001.195 đồng, đã nộp lại 2.101.000 đồng, tương ứng 12%.

Tương tự, học kỳ II của năm học này, cô T. cũng nhận được số tiền 10.812.034 đồng và nộp lại 1.622.000 đồng, tương ứng 15%.

Đáng nói, theo tài liệu sao kê từ ngân hàng BIDV Đắk Lắk (nơi Trường Tiểu học Ngô Gia Tự trả lương cho cán bộ, giáo viên), cô T. đã nộp lại số tiền phần trăm trước khi nhận được tiền dạy học sinh khuyết tật.

Cụ thể, ngày 8/1/2025, tài khoản cô T. phát sinh khoản chi 2.101.000 đồng với nội dung diễn giải "Chuyen tien 15 phan tram khuyet tat". Nhưng phải đến ngày 13/1/2025, tài khoản này mới nhận 14.001.195 đồng với nội dung thể hiện khoản chi phụ cấp khuyết tật học kỳ I năm học 2024-2025 từ Trường Tiểu học Ngô Gia Tự.

Chu kỳ này tiếp tục lặp lại, ngày 22/5/2025, cô T. chuyển 1.622.000 đồng; đến ngày 10/6/2025, tài khoản này mới nhận khoản tiền 10.812.034 đồng có diễn giải liên quan chế độ giáo viên dạy trẻ khuyết tật.

Tài liệu do phóng viên có được cũng thể hiện một số hình ảnh giao dịch ngân hàng có nội dung liên quan đến “15%” và “khuyết tật”. Các hình ảnh giao dịch ngày 8/1/2025 và 22/5/2025 đều được cô T. chuyển vào một tài khoản cá nhân.

Ngoài ra, hình ảnh một bảng danh sách giáo viên được người cung cấp tài liệu chú thích là bảng tính 15% tiền dạy học sinh khuyết tật trong học kỳ I năm học 2024-2025 cũng thể hiện rõ số tiền trích nộp và trùng khớp với số giao dịch chuyển khoản của giáo viên cung cấp.

Báo GD&TĐ sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Nguồn: https://giaoducthoidai.vn/giao-vien-o-dak-lak-trich-nop-hon-92-trieu-dong-tien-day-hoc-sinh-khuyet-tat-post795100.html